词汇在各个国家之间传播并非秘密。史上众所周知的那些琐碎借用。例如，一千多年前，维京人定居于英国大部分地区，因此英语中充满了斯堪的纳维亚词汇。不久之后，法国人征服了英国，结果，韦氏词典中大约三分之二的词汇源自法语。文化间的交叉流动也同样明显：音乐语言中充满了意大利语术语，而艺术语言则证明了法语和意大利语对英语的影响。所有这些都是琐碎的信息。追溯迁移词汇的历史则困难得多，例如表示工具名称的词汇。一个典型的例子是ax这个词的起源（或者，如果你更喜欢它的英式拼写，则是axe：在单词末尾多一个字母总是可以的）。
一把石斧。这便是事物和词语迁移的开始
一把石斧。这便是事物和词语迁移的开始。
所有古日耳曼语都有ax的同源词，尽管它们的形式并不相同：古英语æx ~ eax（æ在现代英语ax WhatsApp 号码数据中发音为a），以及ex ~ øx，acus ~ akus ~ ackus，而在其他地方则是akis。现代德语Axt 的词尾t后来才出现。最不相似的形式是哥特语aqizi。哥特语的记录出现于公元四世纪，但这并不一定意味着aqizi是我们这个词最古老的日耳曼语形式。当时，哥特人生活在黑海沿岸，可能具有其他日耳曼语中没有的地区性（“边缘”）形式。然而毫无疑问，我们面对的是同一个名称。词源学家对所谓原始形式的熟悉搜索在这里不会困扰我们。我们可以跳过细节，只得出这样的结论：像ak(w)is这样的词为所有日耳曼语使用者所知，但存在多种形状。
通常接下来的问题是我们的单词是否有非日耳曼同源词。在拉丁语中，我们发现ascia是“斧头”，如果sc ia可以追溯到cs ia ，则完全匹配。从sk到ks的变化很简单：例如，曾经有一半的英语国家将asks发成aksed 。现在很多人仍然这样做。但是c sia中的辅音k不能与日耳曼语中的k对应，除非acsia ~ aksia可以追溯到 WhatsApp 号码 g sia ，其词根是ag—— “尖锐的”，其中g在s 之前清音化。希腊语aksīnē（重音在第二个音节）也有k，也表示“斧头；斧头”。
这是个砍刀男。为什么不叫个斧头男
要是能唱点儿“这些斧头男现在都纳税了”就好了。
这是个砍刀手。为什么不叫个斧头手呢？要是能唱点儿“这些斧头现在都纳税了”之类的就好了。
双重注释（“斧头；短柄斧”）并非表面上那么无害。为了重建一个词的古代我 3. 清除浏览器缓存和历史记录 指的不仅仅是 含义，必须清楚地了解它所指代的事物。因此，斧头（ax）与短柄斧（hatchet）并不完全相同，而表示“锋利”的词根或许更适合指代刀（knife），而不是斧头（ax）。（顺便说一句，刀（knife）的起源最不明确。）在处理古代工具时，“锋利”的概念不止一次出现。例如，hammer在日耳曼语（更准确地说，在古冰岛语中）表示“锤子”，有时也表示“石头”，而俄语kamen’ 表示“石头”是其可靠的同源词。有一种观点认为， “hammer ”一词的词根也表示“锋利”。因此，我们只剩下锋利的斧头和锤子，尽管原则上，斧头是用来砍伐的，而锤子是用来敲打的。这就是伟大的雷神托尔（Thor）的锤子所做的事情：它将敌人的头颅砸得粉碎。